超声引导与体表标志法行锁骨下/腋静脉置管的疗效对比

时间:2023-05-26 05:55:40
作者:朱冬梅1,钟鸣2,吴威2,宋洁琼2,黄俊峰2,诸杜明2,何义舟2*
关键字:气胸,胸片,锁骨下静脉,腋静脉,置管
DOI:10.12025/j.issn.1008-6358.2016.20160237
查看次数:558

如需要完整文档点击下方 "点击下载文档" 按钮

目的:比较超声引导与体表标志两种方法行锁骨下/腋静脉置管的疗效。方法:回顾性分析行锁骨下/腋静脉置管的228例患者,包括超声引导组130例和体表标志定位组98例。所有患者置管后均拍摄胸片以确认有无气胸及导管异位的发生。结果:两组患者基线资料差异无统计学意义。超声引导组导管异位发生率低于体表标志定位组,但差异无统计学意义(0.9%vs5.1%,P=0.09)。超声引导组未发现气胸,体表标志定位组气胸发生4例(4%),差异有统计学意义(P=0.03)。结论:超声引导下行锁骨下/腋静脉置管安全性高于体表标志法,但二者气胸和导管异位的发生率均较低,术后胸片检查应根据患者情况综合决定。

如需要完整文档点击下方 "点击下载文档" 按钮

超声引导与体表标志法行锁骨下/腋静脉置管的疗效对比
《超声引导与体表标志法行锁骨下/腋静脉置管的疗效对比》
完整文档 下载到本地,方便收藏和查阅
文件号:111722
超声引导与体表标志法行锁骨下/腋静脉置管的疗效对比
点击下载文档
超声引导与体表标志法行锁骨下/腋静脉置管的疗效对比

点击下载 文件号:111722(点击复制) 公众号(点击复制)

x