如需要完整文档点击下方 "点击下载文档" 按钮

目的 调查热性惊厥复发患儿的中医体质类型分布特点，并探讨其与T细胞亚群和免疫球蛋白的相关性，分别从体质调护角度和免疫调节角度为中医药防治热性惊厥复发提供依据。方法 病例组为热性惊厥复发患儿57例，根据惊厥类型分为单纯型热性惊厥（SFS）组36例和复杂型热性惊厥（CFS）组21例，对照组为同期2~6岁的健康平和质儿童20例，填写调查问卷进行体质类型调查，并检测免疫球蛋白（IgA、IgG、IgM）及T细胞亚群（CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+）。结果 病例组57例患儿中阳盛质25例，占43.9%。SFS组、CFS组的IgA、IgG水平较对照组比较均下降，差异有统计学意义（P＜0.05~0.01），CFS组IgG水平下降程度较SFS组更明显，差异有显著统计学意义（P＜0.05）；而各组IgM水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。CFS组与对照组及SFS组比较，CD4+下降，CD8+升高，CD4+/CD8+比值下降，差异有统计学意义（P＜0.01）。阳盛质组、痰湿质组与阴虚质组的IgA、IgG水平，较对照组不同程度降低，差异均有统计学意义（P＜0.05~0.01）。阳盛质组、痰湿质组与对照组比较，T细胞亚群各指标水平差异无统计学意义（P＞0.05），阴虚质组与对照组比较，仅CD8+升高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 热性惊厥复发患儿存在一定的免疫功能异常，CFS比SFS的程度更明显。结合体质分析，阳盛质、痰湿质与阴虚质多种体质的免疫指标均有异常，主要表现为体液免疫功能紊乱，与T细胞亚群相关性不大。中医药防治热性惊厥复发时应重视体质识别，调理体质时配合免疫调节药物，或利于临床防治热性惊厥。

如需要完整文档点击下方 "点击下载文档" 按钮

《热性惊厥复发患儿体质类型分布及其与免疫功能关系的研究》

将 完整文档 下载到本地，方便收藏和查阅

文件号：117900

点击下载文档