如需要完整文档点击下方 "点击下载文档" 按钮

为实现参考作物腾发量（ET0）在气象资料缺失地区的准确计算，探究ET0简便方法在泸州市的适用性，以Penman-Monteith（PM）法作为标准方法，对Hargreaves（Har）法、FAO24 Blaney-Criddle（FAO24 BC）法、Makkink（Mak）法、Priestley-Taylor（PT）法计算的ET0进行适用性分析，并采用线性关系和贝叶斯公式对各方法进行修正。通过误差分析得出，Har、PT法在研究区的适用性较好，RMSE在0.5~1.1 mm/d、PE在10%~15%，误差相对较小，且利用线性关系修正比贝叶斯公式好，线性修正后的Har法、PT法误差分别下降50%、80%左右，可以看出PT法的修正效果比Har法更理想。采用线性关系修正后的PT法更适合代替PM法计算气象资料缺失时的ET0，可为估算作物需水量提供理论依据和数据支持。

如需要完整文档点击下方 "点击下载文档" 按钮

《泸州市参考作物腾发量计算方法比较与修正》

将 完整文档 下载到本地，方便收藏和查阅

文件号：078989

点击下载文档